top of page
עורך דין שחר אייזן

 

שחר אייזן יליד קריית ביאליק ומתגורר בה עד היום.   עו"ד שחר אייזן סיים את לימודי המשפטים בהצטיינות והינו עו"ד עצמאי.  עו"ד אייזן מביא עימו ניסיון חיים עשיר וניסיון מקצועי מגוון.  

תחומי המשרד

 

כולנו צריכים סיוע משפטי בשלב כלשהו בחיים.   החיים המודרניים והמורכבים בהם אנו חיים מזמנים לנו סיטואציות רבות שהפתרון שלהן הוא משפטי.   

בכל מצב עדיף תמיד להתייעץ לפני שעושים מהלך כלשהו שעלול להשפיע על מיצוי זכויותיכם ו/או למזער נזקים.   

גם אם תחליטו לבד עדיף שתעשו זאת לאחר שהתייעצתם עם עורך דין שבקיא בתחום.     

זיכרו כי פנייה למשרד עורך דין ...

 

צור  קשר

 

​​

050-5855958


שד' גושן 63
קריית מוצקין


 

​​דואר אלקטרוני  Email : 

eisen3@gmail.com

פסקי דין ומאמרים

הצוואה הגרועה שלא ידעתם עליה

 

ברגע המוות, כשאין צוואה, מופעל אוטומטית חוק הירושה. המשמעות לא פשוטה.

 

בניגוד למקובל לחשוב, לכל אדם יש צוואה. הנקודה היא שזאת הצוואה הגרועה ביותר שקיימת מבחינה משפטית או משפחתית.

אין לכם אפשרות לערער עליה, היא מסכנת את עתיד בני משפחתכם בצורה חמורה, היא כובלת את העתיד הכלכלי של בני משפחתכם בצורה שאף בית משפט לא יוכל לחלץ אתכם, היא פוגעת בעיקר בזוגות הצעירים והגרוע מכל — מרבית האוכלוסייה לא יודעת שהיא קיימת.

עריכת שינוי בצוואה

 


אבא אשר נתן בחייו את דירתו היחידה כמתנה לשניים מארבעת ילדיו, ביקש לשנות את דעתו בשלב מאוחר יותר. בצוואה שערך הורה לחלק את דירת מגוריו לאחר פטירתו בין ארבעת ילדיו בחלקים שווים.לאחר מות האב פנו שני הילדים שקיבלו את הדירה במתנה על מנת לקבל צו ירושה. אלא שאז שני האחים הנותרים הגישו התנגדות והעניין הועבר לפתחו של בית המשפט. כאן החל מאבק משפטי שהביא מן הסתם גם לסכסוך משפחתי.

תחומי התמחות

 

ייפוי כוח מתמשך

הנחיות רפואיות מקדימות

צוואות וירושות

אפוטרוטפסות

 

הגיל השלישי

מקרקעין

 

השפעה בלתי הוגנת בעריכת צוואה

 

אלמן חולה בן 78 הוריש את כל רכושו למשפחת עולים אשר היו סמוכים לשולחנו מאז עלו ארצה וסעדו אותו במחלתו.

לאחר מותו נודע הדבר לקרובת משפחתו של המנוח והיא הגישה התנגדות. התיק הועבר אל בית המשפט לענייני משפחה, שם נקבע כי  כאשר הקשיש ערך את צוואתו הוא היה במצב פיזי ומנטלי ירוד מאוד.

בדיון עלתה שאלת כשירותו של המנוח תחת השפעת משככי כאבים חזקים מאוד שנטל.

כן עלה בדיון כי המשיבים ניצלו לרעה את מצבו של הקשיש כולל השפעה פסולה, עריכת שינויים במסמכים תוך הסתרת עובדות ומעשים המעידים על התנהלות בחוסר תום לב.

bottom of page